Edição: 24.4 - 14 Artigo(s)

Voltar ao Sumário

Artigo Original | Artigo na íntegra em português

EFEITOS DA BANDA ELÁSTICA NA ATIVIDADE MUSCULAR E NA FORÇA ISOMÉTRICA DOS EXTENSORES DE JOELHO

EFFECTS OF ELASTIC WRAP ON MUSCLE ACTIVITY AND ISOMETRIC FORCE OF KNEE EXTENSORS

EFECTOS DE VENDA ELÁSTICA EN ACTIVIDAD MUSCULAR Y FUERZA ISOMÉTRICA DE EXTENSORES DE RODILLAS

Fábio Sisconeto de Freitas, Willy Andrade Gomes, Paulo Henrique Marchetti

1. Universidade Nove de Julho, São Paulo, São Paulo, Brazil. 2. Universidade Metodista de Piracicaba, Departamento de Ciências do Movimento Humano, Piracicaba, São Paulo, Brazil. 3. Department of Kinesiology, California State University, Northridge, California, USA.

Paulo H. Marchetti. California State University Northridge. Department of Kinesiology, 18111 Nordhoff Street, Northridge, CA. USA. dr.pmarchetti@gmail.com

Recebido em 13/07/2016
Aceito em 22/03/2018

Resumo

Introdução: A banda elástica de joelhos (BEJ) é um equipamento utilizado por powerlifters, weightlifters e sujeitos treinados em força, com o objetivo de estabilizar a articulação do joelho e aumentar o desempenho da força (efeito carry over). Objetivo: Comparar os efeitos do uso da banda elástica de joelhos na atividade muscular de vasto lateral (VL) e na força de extensores de joelhos, durante a contração voluntária máxima isométrica (CVMI) na cadeira extensora. Métodos: Participaram do estudo 18 sujeitos saudáveis (idade: 25,56 ± 4,84 anos, massa corporal total: 81,83 ± 8,73 kg, estatura: 176 ± 5,17 cm), do gênero masculino, treinados em força (> 1 ano). Foram realizadas três contrações voluntárias máximas (CVMI's de extensores de joelho, de cinco segundos por 10 segundos de intervalo entre as tentativas, para cada condição experimental: controle (C); com banda elástica de joelhos (BEJ); e com tensor (T). Foram avaliados o desempenho de extensores de joelho e a atividade muscular de VL. Uma ANOVA com medidas repetidas foi utilizada para comparar as variáveis dependentes (carry over; pico de força, IEMG e Impulso). Resultados: Para o carry over, o uso da BEJ apresentou maior valor (74,21%) quando comparada a condição controle (P<0,001, d=0,96) e 79,37% maior do que o tensor (P<0,001, d=0,97). O pico de força foi 12,2% maior na condição C comparado à BEJ (P=0,018, d=0,71). Para o impulso, a condição controle apresentou um aumento de 8% comparado ao uso da BEJ (P=0,015, d=0,62). Para a IEMG não foram observadas diferenças significantes. Conclusão: O uso da banda elástica de joelhos aumentou a capacidade de produção de força durante a extensão de joelho. A remoção do efeito mecânico proveniente do carry over, durante a CVMI, reduz o desempenho de força dos extensores de joelho, mas não a ativação muscular do VL. Nível de Evidência I; Estudos terapêuticos - Investigação dos resultados do tratamento.

Palavras-chave: Fenômenos Biomecânicos; Desempenho Atlético; Força Muscular.

Abstract

Introduction: The elastic knee wrap (EKW) is a device used by powerlifters, weightlifters and subjects undergoing strength training with the aim of stabilizing the knee joint and increasing the development of strength (carryover effect). Objective: To compare the effects of elastic knee wrap use on muscular activity of the vastus lateralis (VL) and on knee extension force during maximum voluntary isometric contraction (MVIC) on the knee extensor chair. Methods: The study included 18 healthy male strength trained (>1 year) subjects (age: 25.56 ± 4.84 years, total body mass: 81.83 ± 8.73 kg, height: 176 cm ± 5.17). Three five-second maximum voluntary isometric contractions (MVICs) of the knee extensors were performed with a 10-second interval between attempts, for each experimental condition: control (C), with elastic knee wrap (EKW), and with tensor (T). The performance of the knee extensors and VL muscle activity were evaluated. A repeated measures ANOVA was used to compare the dependent variables (carryover, peak force, IEMG and Impulse). Results: For carryover, the use of EKW presented a higher value (74.21%) than the control condition (p <0.001, d = 0.96) and was 79.37% higher than the tensor (p <0.001, d = 0.97). Peak force was 12.2% higher in condition C compared to EKW (p = .018, d = 0.71). For impulse, the control condition presented an increase of 8% compared to EKW use (p = .015, d = 0.62). No significant differences were observed for IEMG. Conclusion: Elastic knee wrap use increased strength production capacity during knee extension. The removal of the mechanical effect originating from carryover during MVIC reduces the strength performance of the knee extensors, but not the muscular activation of the VL. Level of Evidence I; Therapeutic studies - Investigation of treatment results.

Keywords: Biomechanical Phenomena; Athletic Performance; Muscle Strength.

Resumen

Introducción: La venda elástica de rodillas (EKW) es un dispositivo utilizado por powerlifters, weightlifters y sujetos a entrenados en fuerza con el objetivo de estabilizar la articulación de rodilla y para aumentar el desarrollo de la fuerza (efecto carry over). Objetivo: Comparar los efectos del uso de venda elástica de rodillas en actividad muscular del vasto lateral (VL) y la fuerza de los extensores de rodilla durante la contracción máxima isométrica voluntaria (MVIC) en la silla extensora. Métodos: El estudio incluyó a 18 sujetos saludables (edad: 25,56 ± 4,84 años, masa corporal total: 81,83 ± 8,73 kg, altura: 176 cm ± 5,17), sexo masculino, entrenado en fuerza (> 1 año). Fueron realizadas tres contracciones máximas voluntarias extensoras de rodilla (MVIC), de cinco segundos por 10 segundos de intervalo entre intentos para cada condición experimental: control (C), con las vendas eláticas de rodillas (EKW), y con tensor (T). Fueron evaluados el desempeño de los extensores de rodilla y la actividad muscular de VL. Una ANOVA con medidas repetidas fue utilizada para comparar las variables dependientes (carry over, el tope de fuerza, IEMG e Impulso). Resultados: Para el carry over, el uso de EKW presentó un valor de mayor (74,21%) en comparación con la condición de control (P <0,001, d = 0,96) y 79,37% mayor que el tensor (P <0,001, d = 0,97). El tope de fuerza con fue 12% mayor en la condición C, comparado EKW (P = .018, d = 0,71). Para el impulso, la condición control presentó un aumento del 8% comparado al uso de la EKW (P = .015, d = 0,62). Para IEMG no fueron observadas diferencias significativas. Conclusión: El uso de vendas elásticas de rodillas aumentó la capacidad de producción de fuerza durante la extensión de rodilla. La remoción del efecto mecánico proveniente del carry over durante la MVIC reduce el desempeño de fuerza de los extensores de rodilla, pero no la activación muscular del VL. Nivel de Evidencia I; Estudios terapéuticos - Investigación de los resultados del tratamiento.

Palabras-clave: Fenómenos Biomecánicos; Desempeno Atlético; Fuerza muscular.

 

(+55 11) 5087-9502
Rua Machado Bittencourt, 190 – 4º andar
Vila Mariana – São Paulo/SP - CEP: 04044000
atharbme@uol.com.br